Foto tomada de http://www.ciudadviva.gov.co/febrero09/periodico/3/ .jpg |
Esta problemática debería haberse tratado mucho tiempo atrás
y aunque cada vez son más los habitantes que se están preocupando por la
recuperación de ciertos lugares que requieren de intervención ambiental, se
necesitan establecer planes más claros y sanciones severas que podrían ayudar
de una manera más directa.
Más que obligar a cumplir reglas, es establecer un mejor
método en donde se mejore la cultura ciudadana y el respeto por el entorno,
para así incitar a una participación sana. Con el fin de mejorar el ambiente de
la cuidad.
Algunas entidades como el Acueducto de Bogotá, la Secretaria
Distrital de Planeamiento, la Secretaria de Ambiente, entre otras, están
gestionando para la intervención de estos sectores, con el fin de recuperar las
fuentes hídricas y los entornos naturales para mejorar el medio ambiente; la
calidad de vida de la fauna, flora y los habitantes que viven a los alrededores.
Entre tanto, en un informe presentado por el ministerio de
hacienda señala que las empresas de servicios públicos han estado cobrando más
subsidio del autorizado, además de no estar utilizando el recaudo por
contribuciones solidarias el cual es cobrado a los usuarios de los estratos 5 y
6, diseñado para financiar los subsidios.
La falta de implementación de programas
anti-corrupción de las empresas prestadoras de servicios públicos, le está
costando mucho a Bogotá, dineros que
podrían verse invertidos en obras que realmente beneficiaran a la población, esto
pone en tela de juicio la responsabilidad social de estas empresas para con
Bogotá, además de poner en cuestionamiento la administración de estas empresas
ya que por una parte los ciudadanos que prestan el servicio de reciclaje no se
encuentran bajo una vinculación optima con las empresas de aseo, ni cuentan con
una retribución significativa por su labor. Se abre el interrogante de si se
deberían realizar las labores recaudadoras de las contribuciones solidarias. Sin
embargo no solo debemos cuestionar la administración de los servicios públicos
sino también los procesos administrativos de los municipios ya que no realizan
la labor de verificar las cuentas de cobros presentadas por dichas entidades.
Referencias
- · tomado de w radio 3 de septiembre de 2015 http://www.wradio.com.co/noticias/actualidad/empresas-de-servicios-publicos-cobraron-a-municipios-475581-millones-de-mas-en-subsidios/20150901/nota/2914957.aspx
- · Tomado del portafolio el día 1 se septiembre de 2015 http://www.portafolio.co/economia/empresas-servicios-publicos-cobraron-mas-municipios
- · Tomado de w radio el día 1 se septiembre de 2015 http://www.wradio.com.co/noticias/actualidad/empresas-de-servicios-publicos-cobraron-a-municipios-475581-millones-de-mas-en-subsidios/20150901/nota/2914957.aspx
- · periódico el espectador “sobre cobros” el dia 1 se septiembre de 2015 http://www.elespectador.com/noticias/economia/empresas-de-acueducto-hicieron-sobrecobros-municipios-4-articulo-583111
- · Periódico ADN. “Recuperación de río Fucha”. Miércoles 2 de septiembre del año 2015. Bogotá – Colombia. Página cuatro (4).
- · Periódico el tiempo “averigüe cuánto dinero pagaría por ser infractor ambiental” tomado el día 1 de septiembre de 2015 http://www.eltiempo.com/bogota/averigue-cuanto-dinero-pagaria-por-ser-infractor-ambiental-en-bogota/16326397
No hay comentarios:
Publicar un comentario